На якій версії Joomla у вас працює сайт?

[minamo]

тому що WordPress зручний в управлінні з гарною адміністративною панеллю

За 7 лет работы с Joomla ни разу не пожалел, что остановился именно на ней.

А вообще, каждый кулик свое болото хвалит, поэтому фразы типа "лучше админка", "проще в обслуживании" и им подобные, кроме вопросов о компетентности автора высказываний ничего не вызывают.

[Dutch]

... мабуть тому що WordPress зручний в управлінні з гарною адміністративною панеллю

Джумла 3 має хороший інтерфейс + до того адаптований для мобільних пристроїв.

Joomla - для розробки великих проектів.

Це також міф, адже на ній можна зробити невеликий блог, а з часом трансформувати у великий портал — тобто у цьому плані є можливість розвитку. У ВП такого немає.

WordPress набагато легше в оновленні системи і плагінів.

Цікаво чим? У Джумла є система оновлення розширень (компоненти, модулі, плагіни), шаблонів, бібліотек, файлів та мови.

ВП не використовує кешування, яке є важливою частиною ресурсу, а у Джумла воно було ще з часів Mambo / Joomla 1.0. До того ж ви можете увімкнути кешування на рівні файлів, або на рівні різних акселераторів, які стоять на кожному хостингу (Memcached, X-Cache, тощо).

Джумла дуже добре тримає великі навантаження.

Для прикладу я розробляв проект у якому понад 100 тис. статей з відвідуваністю 45-60 тис. користувачів на добу і до того ж трафік на сайт йде як удень (європейський) так і вночі (американський) на не дуже просунутому серваку без SSD дисків!

Звичайно ВП можна налаштувати та протюнінгувати, але виникає питання скільки на це піде часу та коштів і чи не будуть хаки та хуки в ядрі, що знеможливить оновлення ВП в майбутньому.

Відправлено через 8 хвилини 6 секунди:

А вообще, каждый кулик свое болото хвалит, поэтому фразы типа "лучше админка", "проще в обслуживании" и им подобные, кроме вопросов о компетентности автора высказываний ничего не вызывают.

Если говорить о простоте, то конечно как Джумла так и ВП в этом выигрывают по отношению, скажем к Друпалу.

Вообще за свою более 10-летнюю практику я опробовал много движков в том числе и самописных. Скажу честно у Джумлы есть большой потенциал, хоть развитие идет медленно, но уверено. Если же смотреть с точки зрения кода, то он у нее чистый, для форм используется хмл, а не верстка хтмл, как в ВП. Сама идея разделения на ядро и дополнительные компоненты к нему (компонент, модуль, плагин, шаблон, язык, библиотека, файл) — довольно прогрессивное решение на самые первые версии Джумла 1.х и той же Mambo, которая является прародителем Джумла.

Буквально недавно форумный движок PHPBB 3.1 перешел на расширения вместо модов (мод — это хак ядра), что облегчило обновление форума в разы. Кстати наш форум работает именно на PHPBB. Это как пример того на сколько многие движки могут отставать в развитии.

Джумла, конечно не впереди планеты всей, но все же на передовой технологий. Вы можете запустить ее на любой БД, не только на MySQL!

[olkolon]

тому що WordPress зручний в управлінні з гарною адміністративною панеллю

За 7 лет работы с Joomla ни разу не пожалел, что остановился именно на ней.

А вообще, каждый кулик свое болото хвалит, поэтому фразы типа "лучше админка", "проще в обслуживании" и им подобные, кроме вопросов о компетентности автора высказываний ничего не вызывают.[/quote]

А кто говорит что пожалел об использовании Джумлы? Лично мои сайты все были на Джумле еще с 1.5 (если не считать начальных на народе).

Я писал о том что может служить мотивом выбора WP. Для тех кто хочет быстро и просто - WP.

Відправлено через 6 хвилини 45 секунди:

Joomla - для розробки великих проектів.

Це також міф, адже на ній можна зробити невеликий блог, а з часом трансформувати у великий портал — тобто у цьому плані є можливість розвитку. У ВП такого немає.

Миф? Или все же для больших проектов - Джумла? Разве там написано что для блогов Джумла не годится? Я смотрю каждый слышит то, что хочет.

[Dutch]

Миф? Или все же для больших проектов - Joomla? Разве там написано что для блогов Joomla не годится? Я смотрю каждый слышит то, что хочет.

Скажем так — хочешь сайт визитку, блог, новостной сайт, и-нет магазин, сообщество или мега-портал, ну так с этим всем Джумла спокойно справится.

Многие не подозревают, или не понимают, что по сути Джумла — это ядро, вокруг которого навешаны расширения (com_content, баннеры, веб-ссылки, модули и плагины), которые входят в коробку. Но вы можете написать свой компонент, который будет, ну скажем базой данных животных для сельского хозяйства, или микроблогом, по аналогии с твиттером, или соц. сеть, тот же фейсбук.

То есть тут нет жёстких рамок, что Джумла подойдет только для блогов, или только для новостных сайтов, или еще для чего-то.

Все зависит от поставленных задач, навыками разработчика, а если вы еще и хороший программист, то можете на базе ядра Джумлы написать все-то угодно, или интегрировать существующие решения (например Медиавики, форум и т.д.).

[olkolon]

Все зависит от поставленных задач, навыками разработчика, а если вы еще и хороший программист, то можете на базе ядра Joomla написать все-то угодно, или интегрировать существующие решения (например Медиавики, форум и т.д.).

Вот как раз об этом и речь - если кому-то нужен сайт по-быстрому и некогда разбираться в Джумле, то и выбирают WP или вообще конструктор сайтов на хостинге. Но это изначально, а перевод сайта на Джумле 3.4.4. на WP непонятен. vaskes, не назвал причину совета его программиста перейти на WP. Попытался найти причину такого совета друга-программиста vaskes, как тут же меня затюкали.

3.4.4 до недавнього часу. але друг-прогер переконує перевести сайт на останню версію вордпресс :unknown:

vaskes, а кто обслуживает сайт: Вы или Ваш друг программист?

[Chez]

завжди використовую актуальну версію

[Taras.Yasinsky]

Всем привет. Краткая инфа для раздумий, особенно рекоммендовано консерваторам, до сих пор использующим версию 1.5, и проигноривших недавний патч безопасности.
На англоязычных хостингах со вчерашнего дня наблюдаются массовые взломы сайтов на старинной версии 1.5, заливают по несколько файлов со всякой заразой в папки /images, /tmp, рандомные /modules, и др. Ради всего святого, во имя ModRewrite, htaccess, Apache, Nginx, PHP и MySQL - пожалуйста, обновитесь наконец, не дожидайтесь пока очередь дойдет до вашего сервера! ;-)

[minamo]

Всем привет. Краткая инфа для раздумий, особенно рекоммендовано консерваторам, до сих пор использующим версию 1.5, и проигноривших недавний патч безопасности:
http://www.zzz.com.ua/blog/внимание-поль...ли-joomla/
На англоязычных хостингах со вчерашнего дня наблюдаются массовые взломы сайтов на старинной версии 1.5, заливают по несколько файлов со всякой заразой в папки /images, /tmp, рандомные /modules, и др. Ради всего святого, во имя ModRewrite, htaccess, Apache, Nginx, PHP и MySQL - пожалуйста, обновитесь наконец, не дожидайтесь пока очередь дойдет до вашего сервера! ;-)

Дать бы Вам бан, уважаемый, за рекламу своего ГС.

[Taras.Yasinsky]

Всем привет. Краткая инфа для раздумий, особенно рекоммендовано консерваторам, до сих пор использующим версию 1.5, и проигноривших недавний патч безопасности:
http://www.zzz.com.ua/blog/внимание-поль...ли-joomla/
На англоязычных хостингах со вчерашнего дня наблюдаются массовые взломы сайтов на старинной версии 1.5, заливают по несколько файлов со всякой заразой в папки /images, /tmp, рандомные /modules, и др. Ради всего святого, во имя ModRewrite, htaccess, Apache, Nginx, PHP и MySQL - пожалуйста, обновитесь наконец, не дожидайтесь пока очередь дойдет до вашего сервера! ;-)

Дать бы Вам бан, уважаемый, за рекламу своего ГС.[/quote]
Спасибо за замечание, отнюдь не думал о рекламе, больше не буду, не надо бан (думал если администрация сайта против ссылок то должно nofollow добавляться автоматически), просто хотел довести до сведения максимального количества пользователей максимально наглядно насколько важно вовремя обновляться, и именно для наглядности сравнение как одни за этим следят и ежедневно мониторят обновления, читают офиц. ресурсы, и т.д., в то время как другие практически не занимаются сайтами, пускают их на самотек, а потом еще и удивляються почему их сайт на версии 1.5, неапдейченный с 2011 года, взломали, или еще лучше - ругаются с хостингом, мол у них сервера несекьюрные. И как ни странно, поток таких беспечных пользователей отнюдь не склонен уменьшаться, каждый день они появляются, все новые и новые, вот провожу ликбез как могу, мне нетрудно, а кто-то может не вкурсе просто... Но если хоть один человек вовремя одумается и вовремя сделает как написано тут https://docs.joomla.org/Joomla_1.5_to_3...._Migration вместо того чтобы потом менять пароли, искать бекапы, фиксить, латать, сканировать, и в итоге поставить новую систему и делать сайт с ноля, истратив кучу нервов и времени, уже не зря значить Вы меня пожалели и сразу бан не влепили

[minamo]

Ядро J!1.5 стабильное, а материалы в сети на тему "как взломать сайт на Joomla" пишут обычно с целью привлечь на сайт определенную целевую аудиторий.

В Вашем случае, это - привлечь траффик на сайт, т.к. по ссылке, которую Вы опубликовали, нет ни слова о J!1.5 и даже о J!2.5.
Сообщение в блоге (опять же по Вашей ссылке) месячной давности и о релизе 3.4.5. Какая-то запоздавшая "забота о пользователях" на UA-комьюнити.

http://joomla-ua.org/news/portal/1922-vi...omla-3-4-5 см. дату - 17.10.2015

Убило - "Конечно же, в связи с этим ожидается волна атак на данную сверхпопулярную ныне систему управления сайтом."
Вопрос - кем ожидается? Вами?

Разницы, на какой версии Joomla с точки зрения безопасности, особой нет. Захотят сломать - сломают, тем более, что ломают в большинстве случаев не через саму платформу, а через непонятные или непонятно откуда скачанные расширения.


P.S. а вообще, если что-либо рекомендуют, то принято ссылаться на первоисточник, а не на собственный блог.

[Taras.Yasinsky]

Ядро J!1.5 стабильное, а материалы в сети на тему "как взломать сайт на Joomla" пишут обычно с целью привлечь на сайт определенную целевую аудиторий.

В Вашем случае, это - привлечь траффик на сайт, т.к. по ссылке, которую Вы опубликовали, нет ни слова о J!1.5 и даже о J!2.5.
Сообщение в блоге (опять же по Вашей ссылке) месячной давности и о релизе 3.4.5. Какая-то запоздавшая "забота о пользователях" на UA-комьюнити.

http://joomla-ua.org/news/portal/1922-vi...omla-3-4-5 см. дату - 17.10.2015

Убило - "Конечно же, в связи с этим ожидается волна атак на данную сверхпопулярную ныне систему управления сайтом."
Вопрос - кем ожидается? Вами?

Разницы, на какой версии Joomla с точки зрения безопасности, особой нет. Захотят сломать - сломают, тем более, что ломают в большинстве случаев не через саму платформу, а через непонятные или непонятно откуда скачанные расширения.


P.S. а вообще, если что-либо рекомендуют, то принято ссылаться на первоисточник, а не на собственный блог.

О траффике, поверьте, не думал совершенно, теб более на старый пост, уверяю что Вам это показалось (понимаю так как слишком хитрых ребят слишком много развелось и я сам частенько излишне подозреваю).
Не понимаю что могло убить - я работаю в сфере хостинга почти 10 лет, через меня ежедневно проходят десятки сайтов, пострадавших от взлома, и я всего-навсего говорю то, что вижу, полагая что раз не все имеют доступ к такого рода статистике информация может обладать некой ценностью.
Кем ожидается? Да, нами, работниками хостингов. Всегда когда находят уязвимости и выпускают патчи, следует волна взломов сайтов клиентов которые не обновились и не пропатчились, мы реально мониторим такую инфу и к этому готовимся.
Да, часто ломают через левые темы и модули, но то что на протяжении нескольких предидущих дней были взломаны несколько сотен сайтов на Джумле, и каждая из них была 1.5 - это факт.

[dezzor]

Ядро J!1.5 стабильное, а материалы в сети на тему "как взломать сайт на Joomla" пишут обычно с целью привлечь на сайт определенную целевую аудиторий.

Тоже считал стабильным. Пока не случилось, За 3 года стабильной работы сайт все таки ломанули через стандартный com_content
Поэтому пришлось в срочном порядке делать миграцию до joomla 3.4.5, что прошло довольно безболезненно.

[Taras.Yasinsky]

Ядро J!1.5 стабильное, а материалы в сети на тему "как взломать сайт на Joomla" пишут обычно с целью привлечь на сайт определенную целевую аудиторий.

Тоже считал стабильным. Пока не случилось, За 3 года стабильной работы сайт все таки ломанули через стандартный com_content
Поэтому пришлось в срочном порядке делать миграцию до joomla 3.4.5, что прошло довольно безболезненно.[/quote]
Что и требовалось доказать :%)

[Dutch]

Всем привет. Краткая инфа для раздумий, особенно рекоммендовано консерваторам, до сих пор использующим версию 1.5, и проигноривших недавний патч безопасности.

Не вводите в заблуждение, патчей для 1.5 не было и не будет. Обновление безопастности присутствует в любой ветке и не всегда они исходят от вервых версий джумла!

[Леонід]

3.4.8. Але поки що не знайшов української локалізації, може хтось підкаже?

[Леонід]

Є і локалізація для 3.4.8.

[Dutch]

3.4.8. Але поки що не знайшов української локалізації, може хтось підкаже?

На нашому сайті є локалізвція, а також нашу локалізацію можна встановити через Менеджер мов в адмінпанелі!

[mmarket]

найкраще ставити на передостанню і останню, щоб уникнути помилки і проблеми злому сайту

[Helga]

Адмініструю зараз три сайти - усі оновила до 3.5.1

[Kownacki]

поки що Joomla! 3.4.8 Stable

[nevigen]

для такої теми може краще голосування/опитування ?

[Skynet]

версія 3.6.2. правда оновлюю тільки після +відгуків.... бо раз вже оновив так шо все впало... ))

[reshatel]

На Joomla 4 работает ряд сайтов

Джумла 4 выйдет в 2017-18, а вот за спам забаним!
Администрация!

[stimyl]

Юзаю на останньому оновлені Джумла 3.6.4. Ось сайт - stimylrosta.com.ua
Повністю задоволений, без будь-яких нарікань

[Dutch]

Спасибо за замечание, отнюдь не думал о рекламе, больше не буду, не надо бан (думал если администрация сайта против ссылок то должно nofollow добавляться автоматически), просто хотел довести до сведения м

У вас це реклама, адже поштою у свій час заспамили щодо вашого хостингу.

Відправлено через 4 хвилини 47 секунди:

Захотят сломать - сломают, тем более, что ломают в большинстве случаев не через саму платформу, а через непонятные или непонятно откуда скачанные расширения.

Можуть ламанути й самописну систему. Питання не у двигуні в першу чергу, а у захисті сервера. Адже на рівні сервера можна налаштувати усе таким чином, що користувач зможе користуватися сайтом у типовому режимі, а от хакнути такий сервер буде важко, або не можливо.

[Andrey24101977]

на версії 1.5.20

Відправлено через 38 секунди:
допоможіть HELP

[Dutch]

допоможіть HELP

Чим саме?

[ZyXEL]

На Joomla! 1.0.11.1 RE
ось не знаю що і робити з ним
[spoiler=]http://kop.gov.ua/[/spoiler]

[Gespenst]

ось не знаю що і робити з ним

А що робити? Треба написати шаблон під останню версію та перейти. Це можливо, я таке робив кілька разів. З першої до останньої версії.

[olkolon]

Joomla! 3.6.4